sábado, 30 de abril de 2016

Jugando con la luz

Jugando con la luz


La cámara perfecta

Si pudiéramos diseñar nuestra propia cámara ¿como seria? 

Yo lo tengo claro, tendría el cuerpo de la Nikon Df con la montura para objetivos Canon y el sensor de la Sony A7RII, eso si, le pondría el obturador de la nueva Nikon D5 (esas 12 fotos por segundo no están mal) y el buffer infinito ya puestos, con 51 puntos de enfoque y ranura para dos tarjetas compact flash, le pondría la función de Canon Focus Peaking para grabar video, y por último el logotipo Leica, por aquello de presumir.

Y ya está, solo pido eso, bueno y poder pagarla, porque si existiera, lo mas probable es que en la vida pueda permitírmela.

¿y para ti cual seria tu cámara ideal?

Cámaras retro

Fujifilm revolucionó el mercado con su Fujifilm X100, desde el primer momento que la vi me enamoré de ella, no importa los megapixeles que tenga ni el rango dinámico o velocidad... es preciosa, con sus colores plateados y ruedecitas mecánicas para ajustarlo todo, con ese estilo retro y grande, es grande porque quiere serlo, no porque lo necesite, y encima hace fotos.
Evidentemente fué un éxito (y no es precisamente barata)


Nikon sacó su Nikon Df, una reflex con el estilo de las clásicas reflex de película química, que encima equipó con el sensor de la Nikon D4, ¿que mas se puede pedir? una calidad mas que demostrada en una de las monturas reflex mas bonitas que he visto nunca, eso si, la versión plateada, no me gusta la versión en negro, es una cámara pensada para llamar la atención, para ser discretos ya tenemos muchas opciones, por eso no entiendo a quien le puede gustar la cámara en color totalmente negro.

viernes, 29 de abril de 2016

El secuestro de las marcas

Para todo hay una primera vez, y en el mundo de la fotografía no iba a ser menos, llega un momento en el que nos hacemos con nuestra primera reflex y no somos conscientes de que realmente nos estamos casando con una marca, y que el diborcio saldrá caro.

Cuando compramos nuestra primera reflex, seguramente miramos las características, precios, objetivos, análisis, competencia... y por fin nos hacemos con ella, al principio todo es genial, infinidad de posibilidades y un mundo nuevo que descubrir y experimentar, pero pasa el tiempo y esa cámara con la que hemos aprendido se empieza a quedar pequeña, empiezan a salir modelos mejores y comienzas a pensar en cambiarla, pero claro, en ese momento seguramente ya tendrás un par o tres de objetivos que no son precisamente baratos y solo son compatibles con esa marca y entonces tienes dos opciones, o malvender todo y pasarte a otra marca o elegir el camino fácil, cómodo y barato y comprar solo el cuerpo de la marca en la que ya as invertido un dinero, al final casi todos optamos por la segunda opción, seguramente nos haremos con algún objetivo mas y cada vez costará mas cambiarnos a otra marca.

Así que pensadlo bién antes de haceros con vuestro primer cuerpo, pués seguramente seguiréis con esa marca durante muchos años.

Lentillas que hacen fotos



Sony ha registrado una patente para unas lentillas que serían capaces de sacar fotos, todo controlado mediante guiños claro, evidentemente faltarán todavía muchos años para que podamos ver a gente guiñando el ojo a diestro y siniestro por la calle (será interesante ver el modo rafaga) pero yo me pregunto ¿es necesario? ¿realmente queremos hacer una foto cada vez que estornudemos? ¿si se no mete algo en el ojo agotaremos la memoria del dispositivo al estar un buen rato en modo rafaga? no se, a mi esto me parece lo mismo que las google glass, que seguramente a algunos les parecerá genial poder hacer una foto solo con mirar (ya hay que ser vago) pero el sentido común se acabará imponiendo.


hora del café

No todo van a ser fotos editadas y composiciones con photoshop, esta imagen solo tiene un retoque de curvas.

Sensores Sony

Si vamos a la pagina dxomark.com podemos ver como la Sony A7RII está en primera posición en cuanto a rendimiento del sensor se refiere, en segunda posición está la Nikon D810, las 10 primeras posiciones se las reparten entre Sony y Nikon, hasta la posición 23 siguen siendo Nikon y Sony mas una Phase One que si no recuerdo mal, el sensor también lo fabrica Sony, esto quiere decir que a día de hoy Sony es el mejor fabricante de sensores y esto es un problema.

Un problema para Nikon sobre todo, que aún siendo un referente en calidad fotográfica, tiene que ver como sus mejores cámaras tienen el sensor de la competencia y es muy dependiente de Sony (con la que compite directamente) para seguir estando en lo más alto. Conscientes de esto, en Nikon han visto las orejas al lobo y a su Nikon D500 la han equipado con un sensor Toshiba, pero yo me pregunto ¿realmente hacia falta una Nikon D500? ¿no será que están experimentando con otras marcas para tener alternativas y no querian sacar otra 7200 para no afectar las ventas de esta? realmente lo de la D500 parece mas una reacción a la dependencia de los sensores Sony que a una demanda del mercado, pero la historia no acaba aquí. Sony ha comprado la división de sensores Toshiba poniendo en jake a Nikon, pues encima le obliga a renegociar todos los contratos que tienen tanto con Sony como con Toshiba.

Jugando con photoshop

Jugando con photoshop, blanco y negro y azul

Jugando con photoshop

Jugando con photoshop

jueves, 28 de abril de 2016

Solo Leica




El mundo de la fotografía es una guerra de números, Canon, Nikon Sony... compiten por ver quien consigue la mayor calidad de imagen, la pantalla de mas resolución, la rafaga mas rápida, el peso, el enfoque... pero Leica no, para Leica hablar de resolución, enfoques, prestaciones... en vulgar, no va con ella.

Ninguna marca osaría sacar una cámara sin pantalla, ni wifi, con una ráfaga de 3 fotos, con solo el fotmato Raw y por 6.000 euros que cuesta solo el cuerpo sin objetivos, nadie, solo Leica, y lo hace porque puede, porque ella compite en otra liga, en su liga, hecha a su medida, donde nadie puede juzgarla ni compararla, una en la que quitarle todas las prestaciones a la cámara y subirle el precio está en su contexto. Igual que ya lo hizo sacando una cámara para fotografiar en blanco y negro.

¿que es el braketing? (el botón bkt en nuestra cámara reflex)

El braketing es una función que nos ofrece la cámara para situaciones en las que no es fácil determinar el tiempo de exposición de la toma, así pues usando esta función podemos tomar 3 fotografías, cada una de ellas con unos valores de exposición distintos, por ejemplo con una diferencia de +-1 ev, con esto nos aseguramos que que al menos una de las tomas tiene la exposición correcta, la alternativa seria modificar el EV en cada toma, con la consecuente perdida de tiempo y variaciones en la composición (si es una foto con movimiento)

También puede ser útil para hacer fotografía HDR (high dinamic Range en ingles o alto rango dinámico) combinando las tres fotografías aprovechando la buena exposición tanto en las luces altas como en las sombras.

Con las cámaras actuales es una función que cada vez se usa menos, pues el rango dinámico de las cámaras que tenemos hoy en dia, nos permite recuperar fotos sobre- o sub- expuestas, siempre que trabajemos en RAW claro, pero no está de mas conocer esta opción.

Playing with photoshop

Playing with photoshop

Jugando con photoshop

miércoles, 27 de abril de 2016

Camaras sin espejo o SLT ¿el futuro?

Cámaras sin espejo o SLT, son cámaras a las que le han quitado el espejo que reflejaba la imagen y han sustituido por una pantallita con X pixeles de resolución, de una calidad tan alta que... ¿pero para que? ¿en que momento es mejor ver la escena tal como es reflejada en un espejo que a través de una pantalla? no entiendo el sentido, el espejo es un sistema perfecto, te refleja la imagen sin consumo de energia, lo que ves es exactamente lo que hay, puedes usarlo hasta con la maquina apagada, además es muy rápido (puede subir y bajar 12 veces por segundo en la nikon D5). ¿entonces que sentido tiene quitarle el espejo? pues alguno defenderá que al quitar el espejo la cámara es más pequeña y menos pesada, y es cierto, el cuerpo es más pequeño, pero el tamaño y peso que nos ahorramos en el cuerpo se lo añadimos a los objetivos, debido a la distancia necesaria entre sensor y objetivo (los caprichos de la física), otros defenderá que para grabar video es mejor, si, pero para eso se levanta el espejo de las reflex y se graba video.

Pero al margen de todos estos argumentos a favor y en contra de las SLT, hay otro motivo por el que no me gustan, sencillamente me gusta necesito saber que al pulsar el botón hay un mecanismo que hace subir un espejo el tiempo justo para captar la imagen y vuelve a bajar, me gusta el sonido que hace, igual que me gusta poder cerrar el diafragma y ver como quedará la foto antes de tomarla, quiero tener tantos botones y ruedecitas como sea posible para configurar la cámara, quiero una pantallita superior que me indique los ajustes que tengo puestos, lo se, soy un antiguo.

Seguramente el futuro son pantallas táctiles en cámaras sin espejo que grabaran video 20K a 120 fps en calidad fotográfica con 10.000.000 de ISO y un rango dinámico de 10 pasos, seleccionaremos un fotograma al que llamaremos foto y le pondremos un filtro, pero para mi, cuanto mas tarde en llegar  ese futuro mejor.




Jugando con photoshop

Jugando con el photoshop

Playing with photoshop




martes, 26 de abril de 2016

¿Que le pasa a Nikon?

Con la Nikon D7000 comenzó el via crucis de los usuarios de Nikon, con el uso la D7000 manchaba de aceite el sensor, vale todos los sensores de manchan, se puede limpiar (siempre que te atrevas a limpiar un sensor en una maquina que por aquel entonces costaba mas de 1000 euros), luego llego la nikon D800 una maquina increíble... de no ser por... en efecto, vuelven a aparecer las famosas manchas en el sensor, y no solo eso, también se bloquea el Liveview, algunas baterias son defectuosas, falla el enfoque en uno de los lados, y para colmo, si compras la D800E (sin filtro de paso bajo) por Internet puede que te llegue el modelo normal con la etiqueta cambiada (pagando como si fuera la mas cara) y todo por solo 3000 euros, una ganga.

Luego llegó la Nikon D600, ¿a ver si lo adivináis? !!CORRECTO!! manchas de aceite, al año creo que ya teníamos en las tiendas la D610 (creo que esta vez sin polémicas).

Y llega la Nikon D750, un maquinón, o casi, al hacer fotos a contra luz, se filtra luz entre el hueco del objetivo a la cámara ¿en serio? ¿un cuerpo de 2000 euros y no habían visto este fallo antes de sacarla a la venta? vale, corrigieron el fallo, una visita al SAT y listo... bueno, el año pasado también detectaron un fallo por el que las fotos salían oscuras, y ahora problemas del obturador, bloqueandose y llegando a romperse por completo, a ver lo que tardan en sacar una D760.

Y llega la Nikon D500, vale, todavía no hay fallos con esta, (con lo poco que lleva a la venta seria de record) pero cuesta 2000 euros, una cámara con sensor APS-C, es para profesionales eso si, pero por lo que cuesta te puedes comprar 2 Nikon D7200, que incluso he visto comparaciones y diría que tiene la misma calidad de imagen (si no mayor) si a esto le sumas que es un cuerpo que de momento no ha tenido fallos (que yo sepa) que es igual de rápida que la D500 y cuesta la mitad... ¿para que invertir en la D500? 

En Nikon deberían comenzar a pensar seriamente en probar mejor sus equipos antes de sacarlos a la venta.

Como convertir una imagen de color al blanco y negro dejando un detalle de color

Convertir una imagen al blanco y negro es muy facil, solo tenemos que habrir la imagen, duplicar (hay que acostumbrarse a duplicar imagen siempre) y vamos a:

Imagen-Ajustes-Desaturar.


Ya está ya tenemos una imagen en blanco y negro, también hay otra opción que nos da mas libertad para ajustar el blanco y negro, tenemos que ir a la parte de abajo de las capas y seleccionar Blanco y negro, este modo nos da mas libertat para ajustar los tonos, solo tenemos que mover los diales de color.




















Ajustando cada canal de color, podemos conseguir el tono de blanco y negro que buscamos, 

miércoles, 20 de abril de 2016

Aprendiendo a usar una cámara Reflex

Si es la primera vez que tienes una cámara reflex, puede que no sepas por donde empezar... Modos P,A,S,M, el modo Automatico, las escenas, puntos de enfoque, los ISOS... ¿RAW o JPG? ¿par que sirve el boton AE-L? ¿y el boton +/-? mejor no toco nada no vaya a ser que la lie...

Primero olvídate del modo "Auto" para hacer fotos en automático ya tienes el movil, puedes empezar por el modo A, en este modo controlas la apertura del diafragma, que es la cantidad de luz que entra en el objetivo, cuanto menor sea el numero mas luz recibe la cámara y mayor bokeh (es el desenfoque del fondo) así que si quieres hacer un foto a un paisaje pon un numero alto, por ejemplo un f11, y si estas haciendo un retrato usa lo menos posible para que destaque el retratado ¿hay poca luz? pues pones el valor mas bajo posible, ¿estás en la playa con un sol de justicia haciendo fotos a los niños? prueba con un f7 seguro que salen enfocados.

Con el modo A aprenderás  a controlar la profundidad de campo o bokeh y con el tiempo acabarás haciendo la foto que tienes en mente, no la foto que ha salido al pulsar el botón.

¿que objetivo comprar?

Cuando pasamos por primera vez a las camaras Refles (o camaras de objetivos intercambiables sin espejo por si nos esta viendo sony) nos viene la primera duda ¿que objetivo acompañar a la camara?

La respuesta no es sencilla, lo mas fácil es empezar con un objetivo de kit, son baratos y nos sirven para empezar a conocer la cámara, el 18-55 de Canon o el 18-105 de Nikon por ejemplo, no esperes resultados espectaculares de ellos, pero están bien para aprender y experimentar con diferentes distancias focales.

Si estas leyendo esto, doy por hecho que tienes una Reflex con sensor APSC (Nikon 3200-5200-7200 Canon EOS 750D 80D 100D 1300D...), si tienes una Full Frame seguramente ya vienes de APSC o de la fotografía química, en cualquier caso ya tendrás una base y no necesitas leer esto.

Pues lo primero que debes evitar son los zooms extremos, me refiero a esos que llegan a 200mm o incluso 300mm, no suelen dar mucha calidad, a no ser que sean extremadamente caros, y si estás empezando dudo que quieras gastarte mas del doble de lo que te costó la cámara, en tener un objetivo decente.

Para tener una referencia, un 35mm (en formato APSC) te dará las mismas proporciones del ojo humano, cuanto menor sea el número mas angular será el objetivo y mejor para interiores, y cuanto mayor, mas zoom y será mas apropiado para retrato por ejemplo.

Casa abandonada


La foto esta tomada en Marfa, Texas.

martes, 19 de abril de 2016

Cupula del capitolio de Austin, Texas


Cúpula del capitolio de Austin, Texas.

Hice esta foto con una Nikon D7000, con el objetivo 35mm, tenia también un 18-105, y también hice una con este, pero la calidad no es la misma, si es cierto que con el 18mm me entraba toda la cúpula en el encuadre, pero las proporciones cambian, el enfoque y la calidad del 35mm (sobre todo al ampliar al 100%) son incomparables.

Como corregir un color dominante en Photoshop







En ocasiones, el balance de blancos de nuestra cámara puede fallar, y pueden salirnos las fotos con un color dominante que no es natural, como podemos ver, en la primera foto, la imagen tiene un color amarillo, esto puede corregirse de una forma muy sencilla.

Abrimos la foto en Photoshop, la duplicamos y vamos a Filtro-Desenfocar-Promediar.


Nos quedará un único color, que es el que predomina en la imagen, pulsamos en el teclado Ctrl+I para invertir ese color, después, arriba de la capas hay una ventana que pone "normal" vamos a esa ventana y seleccionamos superponer

lunes, 18 de abril de 2016

APSC, Full Frame, Formato medio... ¿que significa?

Cuando la fotografía era química en lugar de digital, las cámaras Reflex usaban película de 35mm, al llegar la fotografía digital, las compañias comenzaron haciendo sensores un poco mas pequeños, son los llamado APSC, esto fué debido a que era una tecnología muy cara y al reducir el tamaño del sensor abarataban costes, pero esta reducción del tamaño tuvo efectos secundarios, al ser el sensor más pequeño, la distancia focal varia, así un objetivo clásico que seria un 50mm en fotografía de película, se convierte en un 75mm con sensor APSC, además toda la imagen esta un poco más enfocada, esto no es algo negativo, de hecho muchos fotógrafos de deporte prefieren las cámaras con sensores APSC pues les da un plus de zoom, solo debemos tener en cuenta que cualquier objetivo puesto en una cámara APSC se tiene que multiplicar por 1.5 para saber el equivalente en Full Frame o formato completo.

El Full Frame o Formato completo es el equivalente al clásico 35mm de película, es el más utilizado por profesionales, brinda una profundidad de campo mayor que el APSC y normalmente el rendimiento en isos altos es mejor.


El formato medio es el mayor de los sensores, usado por los profesionales de la moda y la publicidad, da unas resoluciones muy altas (100 megapixeles) y una profundidad de color excepcional, las distancia focal seria un 0,5 comparada con el full frame, por lo que se consigue un bokeh excepcional.  

¿que significan los numeros en los objetivos?

Si estás empezando a interesarte por la fotografía, seguramente te harás esta pregunta, si vemos por ejmplo el objetivo: 18-105mm 3.5-5.6 el 18-105 significa el zoom que tiene este objetivo, va desde un 18mm (que sería un gran angular) hasta un 105 que es el zoom máximo que nos da.

Distancia focal

Como ya hemos dicho, si tenemos un 18-105 sabemos que la distancia focal va desde 18 hasta 105 pero ¿que significa esto? pues para que nos hagamos una idea, un 50mm nos da una imagen muy cercana a la del ojo humano, cuando menor es el numero, mayor es el angulo de visión que proporciona, por esto, para interiores es mejor un objetivo menor, mientras que cuanto mayor es el numero, mayor es el zoom, siendo mas apropiado para deportes o retrato (muchos fotógrafos usan un 100mm para hacer retratos)



Apertura del diafragma

El 3.5-5.6 significa la apertura máxima del diafragma o la luminosidad del objetivo, esto quiere decir que en la distancia de 18mm podemos habrir hasta 3.5 el diafragma, pero con el zoom al máximo, no podremos habrir mas de 5.6

viernes, 15 de abril de 2016

¿Teleobjetivo o objetivo angular?


¿que diferencia hay? como podemos ver en las fotos superiores, los coches ocupan mas o menos el mismo tamaño en la foto, la primera esta tomada con una distancia focal de 70mm con sensor APSC, se convierte en un 95mm en formato completo (teleobjetivo), la segunda foto se tomo con un 18mm que seria un 27 en formato completo (angular u ojo de pez).

Como podemos ver, con el angular la imagen queda deformada, las proporciones no son correctas, tenemos más ángulo de visión, podemos ver el coche que esta a su derecha por ejemplo, el fondo por otro lado, aparece más lejano, si nos fijamos en el coche que esta delante del lamborghini, podemos ver que en el teleobjetivo aparece mas grande, mientras que con el angular da la sensación de estar mas alejado.

jueves, 14 de abril de 2016

Un día en el circuito


Hoy, ordenando foto y organizando un poco el disco duro he encontrado esta foto, es de esas fotos que en su momento habría tirado, intente hacer un barrido, pero no estaba preparado cuando paso el coche y salio movida, es una de las mil fotos que hice en la sesión, y seguramente la habría borrado tarde o temprano.

El caso es que las fotos eran para una empresa que se dedica a alquilar un Ferrari para que puedas probarlo en el circuito, querían las fotos para la web que estaban haciendo, el informático que trabajaba con ellos es amigo mio y me pidio las fotos de la sesión para ver como había ido. Le pasé las fotos sin editar, para que fuera pensando el diseño de la pagina, mientras yo editaba las fotos buenas.

miércoles, 13 de abril de 2016

Como hacer más vistosas nuestras fotos. Rápido y fácil



Antes

Después
En realidad el post debería llamarse "como añadir una capa de curvas y un viñeteado a nuestras fotos"

1.Lo primero que debemos hacer es Abrir la foto, situamos el ratón sobre ella, pulsamos boton derecho del raton -Duplicar capa -Ok

 

Siempre es bueno duplicar capa antes de comenzar a editar una imagen en Photoshop, así podemos comprobar los avances con la foto original y recurrir a ella si la necesitamos.

martes, 12 de abril de 2016

How much photographs can you recognize in this comercial?


Is it necessary?





Otro blog más sobre fotografía, ¿hacía falta?

No, por supuesto que no, tampoco hacen falta cámaras de 36 megapíxeles, ni 3.000.000 de ISO, ni quitarles el espejo a las reflex, ni wifi, pantallas táctiles, ráfagas infinitas, tampoco 6 formatos de tarjetas, ni el formato TIF, ni camaras en blanco y negro, ni quitar el filtro de paso bajo, estabilizadores de 5 ejes, Raw+JPG, visores digitales, HDR, ni el histograma en tiempo real, ni "cámara del año en su categoría" (porque hay 50 categorías), ni los World Pres Photo, ni los filtros de Instagram...

Es cierto, esto no es necesario.





Another blog about photography, is it necessary?

No, of course not, neither 36 megapixel cameras are needed, nor ISO 3,000,000, or remove the mirror to SLR, or WIFI, or touch screens, endless bursts, neither six card formats, or TIF format, or cameras in black and white, or remove the low-pass filter, 5-axis stabilizers, Raw + JPG, HDR, nor the real-time histogram, or "camera of the year in its category" (because there are 50 categories ), or the World Pres Photo, Instagram filters ...

So it is true, this is not necessary.


---------------------------