¿porque los profesionales usan Canon? no tengo nada en contra de Canon, al contrario, pero tanto Canon como Nikon te ofrecen una buena calidad por un precio también muy parecido, entonces ¿que ha hecho que los profesionales elijan Canon? después de investigar un poco, creo que tengo la respuesta.
En el año 1999, Nikon saca la Nikon D1, la primera cámara digital de la firma pensada para profesionales, ofrece 2,7 megapixeles (si, ha llovido mucho) en el 2001 saca la Nikon la Nikon D1H y la Nikon D1X, la D1H tiene 5 megapixeles y la D1H está pensada para fotografia de acción, pués ofrece los 2.7 megapixels de resolución, pero aumenta la rafaga de 3 a 5 disparos por segundo, en ese año 2001 Canon saca la Canon EOS-1D, con 4.5 megapixels y unos espectaculares 8 fotogramas por segundo.
En el año 2002 Canon presenta la espectacular Canon EOS-1DS, la primera cámara Full Frame de la firma con 11 megapixels, la ráfaga no es muy espectacular, pero el buffer llega hasta las 10 fotos, lo cual no está mal para la época teniendo en cuenta la elevada resolución, habrá que esperar hasta 2007, cinco años para que Nikon saque su cámara Full Frame, la Nikon D3, para ese momento Canon ya habia sacado la Canon 1DS Mark II y la Canon 1DS Mark III, con 21 megapixels 5 fps y un buffer de 56 fotos.
Nikon llegó tarde al fotógrafo profesional, tardó cinco años en ofrecer una Full Frame, tiempo que aprovecho Canon para posicionar su sistema, y colocar unos cuantos miles de objetivos Full Frame en el mercado profesional, cuando as invertido mucho dinero en objetivos cuesta mucho cambiarte de marca, a no ser que la competencia ofrezca algo realmente muy superior, pero aunque Nikon se puso las pilas a partir del año 2007, no ha estado realmente por encima de Canon, si bién es cierto que la Nikon D5 parece superior a la Canon EOS 1DX (al menos en cifras) Canon le saca mucha ventaja en el video, además el cuerpo de Nikon es mas caro, si a esto le sumamos el coste de los objetivos, dudo mucho que un profesional que use Canon se pase a Nikon, en cuanto a fotografía de estudio, las dos compañía se han distanciado en su oferta, Nikon ofrece la D810 con 36 megapixeles y Canon la 5DS con 50 megapixeles, quizá Canon ya de por ganada la batalla de las Full Frame y esté pensando en el formato medio como indican algunos rumores.
Nikon llegó tarde al fotógrafo profesional, tardó cinco años en ofrecer una Full Frame, tiempo que aprovecho Canon para posicionar su sistema, y colocar unos cuantos miles de objetivos Full Frame en el mercado profesional, cuando as invertido mucho dinero en objetivos cuesta mucho cambiarte de marca, a no ser que la competencia ofrezca algo realmente muy superior, pero aunque Nikon se puso las pilas a partir del año 2007, no ha estado realmente por encima de Canon, si bién es cierto que la Nikon D5 parece superior a la Canon EOS 1DX (al menos en cifras) Canon le saca mucha ventaja en el video, además el cuerpo de Nikon es mas caro, si a esto le sumamos el coste de los objetivos, dudo mucho que un profesional que use Canon se pase a Nikon, en cuanto a fotografía de estudio, las dos compañía se han distanciado en su oferta, Nikon ofrece la D810 con 36 megapixeles y Canon la 5DS con 50 megapixeles, quizá Canon ya de por ganada la batalla de las Full Frame y esté pensando en el formato medio como indican algunos rumores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario