Poco, muy poco le ha durado a la Nikon D850 el primer puesto en la tabla de dxomark.com , si la Full Frame de Nikon conseguía una puntuación de 100, esta nueva Hasselblad X1d consigue posicionarse en la primera posición con 102 puntos, lo cual tiene su lógica, pues se trata de una cámara de formato medio de solo 50 megapixels (bastante contenido para ese tamaño de sensor), la duda será ver cuanto le dura esta posición, pues todavía no se ha analizado el sensor de la Fujifilm GFX 50S y tengo la impresión por las muestras que he podido ver que superará a esta cámara, el tiempo lo dirá y no quiero pensar en lo que puede conseguir Sony con la nueva Sony A7RIII, capaz es se superar a las de formato medio...
Esta primera posición de la Hassel X1D me plantea algunas dudas, primero ¿donde está el análisis de la Pentax 645z? recordemos que hubo cierta polémica con esta cámara pues al parecer aparecía en una imágen en el análisis comparativo de la Sony A7RII con una puntuación de 100 puntos, pero rápidamente se eliminó, y nunca mas apareció en su lista (pero si aparecen otros modelos de la marca), todo un "poltergueist", creo que es injusto hablar ahora de cámaras de formato medio "baratas" y olvidarnos de Pentax que ya ofrecía la 645Z a un precio muy contenido y una calidad muy alta, pero claro como no es una de las marcas "triple A"...
Otra duda que tengo es ¿porque dejaron de analizar las Phase One? la última que analizaron fue en el 2011 y todavía se mantiene en la posición 16 (después de casi 8 años y con 80 megapixels) pero después de eso nada, me gustaría saber que nota global tendría la Phase One XF 100, mas que nada para poner en contexto esta nueva generación de cámaras de formato medio "baratas" (baratas porque la Phase One cuesta casi 50.000 dolares y la Hassel solo 10.000).
No hay comentarios:
Publicar un comentario